Технические разборы

Утеплители фасада — сравнение минваты, ППС и PIR

Три материала, три цены, три ниши применения. Где минвата безусловно лучше, где ППС достаточно, и в каких системах PIR оправдывает свою стоимость.

Автор Редакция ФЛОК
Опубликовано 12 апреля 2026 г.
Время чтения 8 мин

1. Параметры выбора

Четыре цифры на упаковке: теплопроводность (λ, Вт/м·К), горючесть (Г1–Г4 или НГ), паропроницаемость (мг/м·ч·Па), плотность (кг/м³). Цена завязана на λ — чем ниже, тем дороже плита той же толщины.

2. Минеральная вата

λ = 0.034–0.040, негорючая (НГ), паропроницаемая. Базовый материал для фасадов с мокрой штукатуркой и навесных вентилируемых систем. Нюанс — обязательная защита от намокания: мокрая минвата теряет до 60 % теплового сопротивления.

3. Пенополистирол (ППС)

λ = 0.036–0.041, горюч (Г3), паронепроницаем. Дешевле минваты на 30–40 %. Допустим для штукатурного фасада до 15 м высотой при условии устройства противопожарных рассечек из минваты по этажам. Для жилых зданий выше 15 м — запрещён нормами.

4. PIR (полиизоцианурат)

λ = 0.022–0.025, Г1–Г2, паронепроницаем. Самый эффективный материал — плита 80 мм PIR ≈ плите 130 мм минваты по тепловому сопротивлению. Цена выше минваты в 2.5–3 раза. Применяется там, где толщина конструкции критична: фасадные сэндвич-панели, кровли с малым уклоном.

5. Когда что брать

  • Жилое многоэтажное, мокрый фасад: минвата 100 мм — стандарт.
  • Малоэтажное, мокрый фасад: ППС 100 мм — экономия без потери качества.
  • Промышленное здание с короткими сроками монтажа: PIR в составе сэндвич-панели.
  • Холодный чердак или кровля с тонкой конструкцией: PIR 60–80 мм.

Считаете расход? Откройте калькулятор утеплителя на сайте — сразу получите спецификацию с допуском на подрезку.

Теги
  • утеплитель
  • фасад
  • минвата
  • ППС
  • PIR
Связаться

Запросить коммерческое предложение

Опишите задачу или приложите заявку — менеджер подготовит расчёт и свяжется в течение рабочего дня.

Запросить КП